Лечу из Казахстана (don't ask), а тут, как оказалось, самая горячая политическая тема - многодетность и государственная демографическая политика. Смотрите, какая статья разумная на эту тему - мало того, что меня правильно цитируют (что всегда разумно), так ещё и сравнивают разные пирамидки! Данные - пища наша, любите и потребляйте данные.
"Говорить, что бедные рожают много – несправедливо"
По словам российского политолога Екатерины Шульман, общество привыкло обвинять во всех проблемах бедняков. Например, говоря, что малообеспеченные многодетные семьи плохо влияют на благосостояние страны. Но на самом деле увеличение или уменьшение рождаемости — это естественные демографические процессы.
Когда общество переходит к индустриализации, ресурсы становятся доступнее, люди начинают чаще заводить детей, но смертность остаётся высокой. Это обычно называют первым демографическим переходом.
Если общество продолжает развиваться, наступает второй демографический переход. При нём уровни смертности и рождаемости постепенно выравниваются.
Рождаемость падает за счёт того, что люди живут дольше и лучше. Больше нет необходимости рано вступать в брак, чтобы успеть оставить потомство. Высокий уровень жизни и медицина позволяют человеку быть более активным, а соответственно – и более полезным в экономике.
Но общество развивается неравномерно. В одном и том же социуме могут сосуществовать люди, для которых большое потомство уже не цель жизни, и люди с более традиционными взглядами, которые придерживаются мнения, что много детей – это престижно.
В таких условиях, по словам Екатерины Шульман, в корне неправильно осуждать тех, кто придерживается старых взглядов.
"Постепенно самой большой стратой занятости становятся не рабочие и крестьяне, а служащие и люди сферы сервиса: от продавцов, работников культуры и до развлечений. Соответственно, рожают все по-разному, но в принципе говорить, что бедные рожают много – это несправедливо, это не так. Когда люди понимают, что можно не рожать каждый год, они этим пользуются", – прокомментировала политолог Екатерина Шульман.
В Казахстане не было второго демографического перехода
Данные по Казахстану показывают, что мы пока далеки от второго демографического перехода: смертность у нас ещё высока. Кроме того, 48% населения Казахстана всё ещё проживает в сёлах, а это значит, что традиционная ориентация на многодетность некоторое время будет сохраняться.
Демографическая пирамида Казахстана, которая показывает распределение населения по полу и возрасту, больше похожа на развивающийся Афганистан с его высокой рождаемостью, чем на развитые страны.
По демографической пирамиде Казахстана 2018 года можно увидеть, что смертность после 35 лет достаточна высока, а к 60-65 годам она ещё выше. В то время как в более развитых странах соотношение более молодого и пожилого населения более или менее равное.
"Государство должно бороться не за высокую рождаемость, а с ранней смертностью"
Пока что государство призывает граждан Казахстана больше рожать, так как переживает, что общество стареет, а граждане вымирают. Но, по словам Екатерины Шульман, старение общества – это естественный демографический процесс: с ростом качества жизни люди старше 40 лет начинают жить дольше.
Политолог утверждает, что государственная пропаганда всегда будет агитировать за высокую рождаемость, в то время как в современном мире необходим более высокий уровень жизни и выживаемости населения и особенно его мужской части. Согласно данным национального доклада научно-исследовательского центра "Молодёжь", уровень смертности среди молодых мужчин от 15 до 28 лет в 2017 году был в 2,5 раза выше, чем среди женщин.
"Если говорить с точки зрения экономической целесообразности, то государство должно бороться не за высокую рождаемость, а с ранней смертностью и особенно ранней мужской смертностью. В качестве лозунга это не так красиво звучит, как "давайте все родим много красивых младенцев". Второй демографический переход откатить назад нельзя, а высокая рождаемость никому не нужна. Если без сантиментов, то нужно, чтобы взрослые люди были максимально долго трудоспособными. Выгода для государства именно в этом", – уверена Шульман.
https://informburo.kz/stati/-nuzhna-li-gosudarstvu-vysokaya-rozhdaemost.html